¿¿ESTAMOS EN CRISIS??

Como hemos podido ver en estos últimos días, el Real Madrid CF ha pagado por el traspaso de un jugador de fútbol la friolera cifra de 94 millones de euros. (Cristiano Ronaldo)


Mientras tanto, en la ciudad de Sevilla se manifiestan alrededor de 70.000 béticos, en otras palabras, aficionados de un equipo de fútbol, los cuales no le pagan a ellos nada por ir a verlos al estadio, con el fin de protestar al máximo accionista de ese club para que se marche, el señor Lopera(...)
Seguramente muchas de estas personas se hayan quedado en paro o hayan pedido un préstamo al banco y se lo habrán denegado, pero lo más lamentable es que los bancos avalen al Real Madrid para fichar a un jugador. En vez de protestar o manifestarse por un equipo de fútbol, del que no reciben nada, ¿por qué no se manifiestan contra la reducción del empleo, por ejemplo?
Parece que no estamos en crisis porque la gente no se preocupa de mejorar su lamentable situación.

Adopción por parejas homosexuales

La adopción por parte de parejas homosexuales es un derecho del colectivo homosexual que consiste en que un niño pueda ser adoptado por ellos y, así, ser legalmente hijo de la pareja compuesta por dos personas del mismo sexo. Es tipo de adopción es legal solo en un número reducido de estados y territorios en Europa, América del Norte, Israel, Australia y Sudáfrica.
España está entre estos territorios.

No ha sido probado el hecho de que un menor sufra problemas psicológicos por que sus padres sean homosexuales.Tanto una pareja homosexual como heterosexual pueden educar de igual modo a los niños.Otros opinan que está claro que el entorno idóneo para la crianza de un menor es la familia tradicional, compuesta por la madre y el padre.
En todo caso en lo que estamos de acuerdo es que debe predominar, por encima de los derechos de los padres, los derechos de los hijos.

¿Estáis a favor de este tipo de adopción?¿Creéis que pueden educar igual una pareja homosexual que una heterosexual?¿Qué pensáis de sus hijos?¿Ellos querrían tener como padres a una pareja del mismo sexo?

¿Te consideras racista?

En la actualidad, aunque parezca mentira, las personas son racistas. Incluso, la mayoría de ellas mienten cuando se le preguntan que si se considera racista, solamente para quedar bien consigo mismo y con sus "principios". Al margen, os coloco una serie de cuestiones para ver cómo somos, para ello debéis de ser sinceros.
No es propio de los humanos, que tenemos la capacidad de razonar, ser racista, porque todos somos iguales. Aunque, lamentablemente, esto no es así.

¿Te consideras racista?

¿Has insultado a alguien por el hecho de su color de piel o religión?¿Te has cruzado de acera al ver a un hombre de color?(...)

Resultados de las encuestas

¿Estás a favor de la energía nuclear?
-SI ---------> 100%
-NO --------> 0%
-NS/NC ----> 0%

¿Cobran demasiado los futbolistas?
-SI ---------> 84%
-NO --------> 16%
-NS/NC ----> 0%

¿Estás a favor de la tauromaquia?
-SI ---------> 100%
-NO --------> 0%
- NS/NC ----> 0%

La tauromaquia, ¿si o no?

La tauromaquia se refiere a todo lo relativo a la práctica de lidiar toros, tanto a pie como a caballo, y se remonta a la Edad de Bronce. Su expresión más moderna y elaborada es la corrida de toros, un espectáculo que nació en España en el siglo XII.


En contra de esta práctica están los llamados grupos antitaurinos que consideran que el toreo es una práctica de crueldad que viola los derechos de los animales. Estos grupos no creen que pueda considerarse ni una manifestación cultural, artística ni deportiva. Existen asociasiones contrarias a la tauromaquia, la más conocida es PETA. Incluso, en España, existe un partido político denominado Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal.


¿Estás a favor de la tauromaquia?¿Crees que es una crueldad esta práctica?¿Te da igual que se practique el toreo?

¿Creéis que se está exagerando con la gripe porcina?

Antes de nada debemos saber lo que es la gripe porcina. Para ello pulsa aquí.

Como habéis podido ver la gripe porcina es muy similar a la gripe común, por lo tanto, como ya pregunta el título:
¿Pensáis que se está exagerando con este tema?
¿se le está dando demasiado bombo a ello?
¿es grave esta gripe?
¿o es necesario esta exageración para concienciar a la poblacion que es grave?

Increíble pero cierto...

Si redujésemos la población de la Tierra a una aldea de 100 habitantes, conservando las proporciones que existen, esa aldea seria algo como esto:

-Habría 57 asiáticos (57%)
-21 europeos (21%)
-14 personas del hemisferio Oeste (América completa)(14%)
-8 africanos (8%)

De los cuales:

-52 serían mujeres(52%)
-48 hombres (48%)
-70 NO serían blancos
-30 Si serían blancos
-70 NO serían cristianos
-30 cristianos

De todo esto, podemos deducir que:

-6 personas poseerían el 59% de todas las riquezas de la aldea
-Esos 6 serían todos NORTEAMERICANOS
-80 personas en total viviría en condiciones infrahumanas
-70 NO sabrían leer
-50 sufrirían de mal nutrición
-1 persona estaría a punto de morir
-1 bebe a punto de nacer
-Solo 1 persona, si llega a 1 persona, tendría educación universitaria
-Y en la aldea habría solo un ordenador

Como veis, 80 de las 100 personas vivirían en condiciones infrahumanas, lo cual es una cifra bastante elevada. Las personas no abren los ojos ante esta situación y no hace absolutamente nada...

¿Deberíamos dejarlo pasar?¿Hacer algo?¿O es cosa de los gobiernos?